某君昆仲,今隐其名,皆余糖界良友,近闻看蔗归来,于茶肆闲聊,言其舟马劳顿,其间语颇错杂无伦次,又多荒唐之言,今撮录如下,以供大家参考。
一、关于统计数据
目前广西有四个部门有关于食糖方面的数据,农业厅、经委、农调队和糖协。糖协不能代表权威部门的意思,自治区统计局才是法定的数据发布机构。发布的时间是3月份人大会以后,途径是广西经济运行公报,再有就是12月底的年度报告。平时的数据各个部门统计口径、信息来源渠道也不一样,作用也不一样。如农调队的数据是作为情况反映的参考,农业厅的口径是各地的糖办、各个乡镇的数据汇总统计,糖协是糖厂、蔗管员统计来。统计时间上也有差异,统计局是按年度来算的,以前统计的播种面积广西07/08是1389万亩,从现在来看广西产糖900万吨跟种植面积1389万亩是对不上的。
1、面积不切实际,实际面积不止1389万亩。广西去年计划种植1400万亩,但地方超种的部分不愿意上报,良田改种甘蔗的也没有上报,由于大家都知道良田要保护;另外死灰复燃的小厂增加的播种面积也没有上报。
2、统计的单产是按去年同期的单产计算的,但是07年气候非常好,今年的单产突破可5吨,这一块是少统计的,06/07榨季是干旱的年景,07/08榨季是好年景,有利于甘蔗生长,因此面积增加200万亩,单产提高0.5吨导致增产200万吨食糖很正常。
3、前几次会议说减产180万吨,减产跟去年比还是跟今年比本身就没有说清楚,另外上报2月底数据的时候是573万吨,榨季还有两个月以上,这两个多月产糖300万吨没有问题,这样加起来就有870万吨了。现在看来当初说减产180万吨是很机械的计算灾情损失,当时的灾情比较严重的是400多万亩,总的受灾面积是1000多万亩是没有错的,但是受灾并不表示没有收成,当初有人说完蛋了有点过分,是不是抱着炒作的目的说这个话。07/08的播种数据1389万亩是业务数据,是年度的数据,1440万亩是榨季的数据。当初按1389万亩统计产甘蔗7010万吨,现在看来不准确,按榨季1440万亩统计是相对准确,但不能说绝对准确。
4、下个榨季面积会扩大到1500万亩,我说的是有理由的,今年的木薯种子冻死了,将会有100万的木薯地调整出来种甘蔗,因为两者的用地区别不大。如果不出现大的灾害,明年广西产糖将会突破1000万吨,但增产不等于价格要下跌,关键是价格定位的问题。数据统计不准确,公布的信息今天说减明天说增,别人就没有兴趣做糖的生意,也难免让人说广西数据前后的巨大差异,已经影响到了国家宏观调控政策和企业经营。
二、关于地方收储的问题
原来有收储30万吨的计划,但是没有真正的收,如果地方再不出手的话糖价还会继续下跌,我估计地方会出台相应的政策。抱希望于国家年年收储是不现实的,现在广西的宏观调控指导思想有点不正确,急需作出重大调整。比如作为优势区域的广西从05—08年批准新建的9个厂,日榨能力是4.45万吨,这样就会要求配套增加播种面积167万亩,新厂本来就不是优势区域,也在改种甘蔗,这样就会形成一种推波助澜的作用。
三、对云南会议的印象
总体来看是在批评广西,像一场闹剧一样。对会议上提出的信息发布的观点是完全赞成的,由于信息比较复杂,各个部门站在自己的利益上说话,比如说:工业部门怕蔗源有问题,就鼓励多种甘蔗但是面积方面就少报。有的愿意多报,有的愿意少报,导致数据比较混乱。因此从各个方面来综合分析信息才能够得出准确的结果,但不要发表看法带倾向性。
云南会议上贾理事长说糖厂低于成本价不要卖糖,但我看糖厂掌控不了这个局面,一个重要的问题是现在农资和砍工上涨比较快,有的糖厂根本不敢降低甘蔗收购价,有人认为糖厂还有很大的利润空间,事实上糖厂现在是微利或保本,蔗价和糖价联动事实是假联动不是真联动,糖价涨的时候是真联动,糖价跌的时候联动就没有了,在跌价的时候是产区让利给销区,真正得利的是用糖企业,农民、厂家和经销商都没有好处,甘蔗价维持或小幅下调是有可能的,但有一个关键的问题是非优势区域就不应该种植的太多。
四、种植结构的规划
广西应该每年都有规划,但作用不大。作为优势区域,旱地作物种甘蔗是最有优势的,目前是要保证农民的收益,制糖企业已经赢利很多年了,不能因为一时的困难就打击农民的积极性,很早以前广西就向国务院汇报过,不是优势区域的地区应该退出这个行业,北方有些厂倒闭以后最近几年又复活了,主要是因为前几年的糖价比较好,发展制糖业是工业企业中见利比较快的行业,但是现在的糖价他们就感觉到困难,那你就可以退出与广西的竞争,广西的产量达到1000万吨也是与国务院汇报过的,做强做大制糖行业也是国务院同意的。
广西的甘蔗种植面积控制在1500—1700万亩,但是木薯的播种面积今后要发展到800万亩,目前是400万亩,今后必然与甘蔗争地,特别是广西酒精厂建立以后,国家控制粮食向酒精转化,这样必然会增加木薯的种植面积,用甘蔗产酒精比用甘蔗制糖少收益1000元左右,因此广西发展甘蔗制酒精是不可能太多的,由于酒精厂和甘蔗产地不在一起,在目前的税收政策下,蔗区政府是不会把大量甘蔗送入酒精厂,同样的道理,地方政府宁愿种甘蔗不愿种木薯也是这个道理,由于种木薯地方是拿不到税收的,中间有一个小范围的本位主义,种粮食也是这个问题,种再多的粮食地方政府是拿不到税收的。因此种蔗成了理所当然的事情了。
五、今年粮食价格上涨而糖价在下跌,有人认为广西食糖增产没有增收
从目前来看,改种玉米等没有种甘蔗有优势,一是种粮食的投入多,用工多,另外一个是地方政府没有税收,也不鼓励种粮食,因此从这个方面说是跟政府的引导有关系,与农民没有关系。由于种粮不是广西的优势产业,商品化的程度比较低,但种蔗是广西的旱地资源得天独厚的优势,加上气候条件又好,是全国其它地区没有的,甘蔗种植发展速度快也是自然的,地方增收是没有问题的。
六、展望一下08/09榨季
08/09榨季又是一个历史性的突破,但价格不一定要下跌,只要数字准确。商品的价值是决定价格的主要因素,只要数字准确、定位准确,经营方面不至于混乱,销售就会上去。个人认为目前的蔗价还不利于广西的甘蔗发展,广西在加入WTO之前已经提出了战略措施,作为非优势区域的制糖企业应该在未来2—3年内退出与广西竞争的行列,像目前的价格东北的甜菜糖就要亏损,传统像福建、珠三角地区就退出了竞争的行列,广西的梧州和玉林地区就种蔗很少了,在非优势地区扩种甘蔗就不符合总体规划,过度发展列车就要出轨。从这几年的情况来看,广西的产量是稳步向前发展的,但并不是价格逐年下跌的,一是总体物价水平是提高的,国际糖价也从5美分涨到现在10美分以上;另外随着经济的发展用糖量也在大幅增加。
广西糖业的发展也是随着广西经济的发展而发展,过去人们认为种甘蔗是欠发达地区的事,但现在来看甘蔗的发展是与广西的优势是相关的,如果我参加云南会议发言的话就会问广西改种什么作物,恐怕没有一个人能回答。从现在的结果来看,广西种甘蔗还可以改良土壤,甜菜是不能连种的,但是甘蔗是越种地越肥,由于甘蔗有固氮作用,加上蔗叶还田,土壤的情况是越种甘蔗越好。
广西食糖行业从温总理和胡主席来广西以后,鼓励广西把这个行业做强做大,但配套的工程没有跟上,有些问题甚至是欠考虑,引起糖价大起大落,这需要今后很好的把握,采取相应的措施,以前采取的都是被动的措施,只是到了某一个时段才临时采取措施,显得比较混乱。今后糖价稳定在3600元附近才是合理的、健康的,在这方面广西还缺少管理的意识,管理措施还不到位。
另外广西相关部门公布信息不能一天一个调,不说真话其数据是没有生命力的,也不能站在某一方面的立场讲话。
七、对灾害的认识
云南会议主席台就坐的只有徐息和司长没有来广西查看灾情,但这么多人都形成一个相似的结论,与当时的灾情不无关系。但从现在的结果来看与当初的判断截然相反,主要是灾情以前没见过,单纯从数据来判断损失多少糖是不正确的。冰冻的特点是渐进式的,霜冻是突然性的,毁灭性的。在渐进的过程中甘蔗本身就在提高自身的抵抗力。新台糖22#之所以受灾那么严重是由于这个品种生长较快,产量高,那么它的代谢的功能必然较其它品种更强,气温降低以后其蒸腾作用停止了,甘蔗吸收的水份向下沉积,形成水煮状。气温升高以后,蒸腾作用又开始了,代谢功能也加快了,甘蔗也就逐步修复了。那种用霜冻的现象来解释冰冻的结果是不太客观的,当然冰冻灾害对本榨季是有所影响的,但影响远远没有想象的那么大,从受重灾的鹿寨和柳城两个地区来看,由于当地政府重视、措施得力,原来的重灾区出苗情况与正常年份差不多,除了出苗时间推迟了一个月左右,出苗的数量和质量都是比较好的,只是榨期可能要推迟20天以上。因此只要广西不出现大的灾情,下个榨季又是一个丰产年。